Trasformazione totale! La Germania invia armi alla Grande Guerra, l’Europa soffoca il motore a combustione e finalmente undici anni dopo i risparmiatori tornano ad attirare l’attenzione. Maybritt Illner ha scelto la cosa più pericolosa: “Conflitto invece della forza – ma non insieme contro Putin?”
Ospiti
Manfred Weber (49, CSU). Il capo del gruppo più numeroso al Parlamento europeo era arrabbiato: “Putin è un criminale e un assassino!”
Claudia Roth (67, Verdi). Il ministro della Cultura è tornato dalla minacciata Odessa e avverte che Putin vuole “distruggere l’identità culturale di un Paese o di una società”.
Ben Hodges (67). L’ex comandante in capo delle forze Usa in Europa è sorpreso: “La Germania sta ancora cercando di capire il suo ruolo nella politica di sicurezza”.
Guendalina Sasse (50). Per il mondo politico è chiaro che “Putin non può vendere quanto accaduto finora come una chiara vittoria”.
Deniz Yucel (48). La propaganda (WELT) bestemmia: “Putin ed Erdogan possono essere politici altrettanto autocratici. Ma uno è stato addestrato nel KGB, l’altro nell’Autorità dei trasporti di Istanbul. Questa è la differenza”.
Elmar Tevsin (55). Il capo dello studio ZDF Washington ricorda il punto di vista di Putin 20 anni fa: “L’integrazione nella NATO è una decisione tra NATO e Ucraina”. È passato molto tempo.
Guerrieri d’opinione esperti con cambiamenti drammatici nella situazione su fronti completamente nuovi. Zoff-o-Meter segna con.
Inizia selezionando la posizione
Yugel ha subito scavato nella ferita più profonda: “La politica russo-tedesca è fallita, è stato un errore”, ha detto senza sedazione. “Quindi la lezione della guerra in Ucraina non può essere la promozione di Erdogan. Gli autocrati non sono partner affidabili”.
Anche Webber non ha fatto prigionieri: “Quello che sta facendo Erdogan ora è molto pericoloso”, avverte l’uomo della Csu con un nastro ucraino sul bavero. Ha anche cercato di ricattare l’Europa con i rifugiati!
La punta più chiara con il palo della recinzione
“L’unica cosa che aiuta è la determinazione e la forza”, avverte il politico. “Forza significa anche mostrare (hanno enormi problemi economici in Turchia) che l’Ue non deve essere manomessa”.
Perché secondo il contrattacco politico di Weber: “Utilizzeremo anche i mezzi di potere che ha, ad esempio l’accesso al mercato interno”.
La maggior parte della prospettiva dell’edificio
Il ricercatore politico Sassi valuta le controverse telefonate al Cremlino, particolarmente controverse nell’Est Europa: “In generale, ovviamente è corretto testare quando arriva il momento della diplomazia. Tuttavia, i segnali di Berlino e Parigi vanno oltre. “
La sua analisi: “Al momento è chiaro che non c’è spazio per la trattativa. Ma queste telefonate ci sono anche per vedere se c’è qualche cambiamento”.
La maggior parte degli affari spudorati del bazar
“Naturalmente, le persone a Washington sono molto arrabbiate con Erdogan”, riferisce Theveßen. “Alcuni dicono addirittura che la Turchia di Erdogan non soddisferà i criteri che Finlandia e Svezia devono soddisfare ora per entrare a far parte della NATO. Gli sarà rifiutata l’ammissione!”
La sobria valutazione del giornalista di ZDF: “Si pensa che qui sia una questione di prezzo. Erdogan vuole qualcosa: caccia F-16 e forse un accordo a tre con gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita. Ma qui si sente che Erdogan è senza speranza”. Boom!
L’approccio più tollerante
“Ha scommesso troppo!” dice Webber in modo succinto e chiaro.
“Lui sopravvaluta la sua mano”, ha detto il generale americano, ma “anche noi negli Stati Uniti dobbiamo riparare i nostri rapporti con la Turchia”. Anche noi abbiamo sbagliato”.
record amaro
Quindi il generale inizia un’offensiva di charme: “La Germania è sicuramente il nostro alleato più importante”, ha elogiato. “Penso che la maggior parte dell’Europa seguirà ciò che sta facendo la Germania. Questa è un’opportunità per il cancelliere Schulz di dire: faremo tutto ciò che è in nostro potere per garantire che l’Ucraina riconquisti il suo territorio!”
Ma Yucel versa acqua nel vino: “Quello che la Germania promette non raggiunge l’Ucraina”, ha detto. “Alla fine di giugno, due mesi dopo la decisione del Bundestag, dovrebbero arrivare sette obici semoventi. La Polonia ha fornito 18 armi simili e la Norvegia – 22”.
Il guardaroba più politico
Dato che Claudia Roth era Segretario di Stato per la Cultura, ha lasciato nell’armadio i suoi coloratissimi abiti da circo. Oggi la giacca che indossa è più green delle sue opinioni: «Sono favorevole alla consegna delle armi», ammette senza esitazione, «e che manteniamo le promesse fatte». Heidewitzka!
La tua presenza. Front man e direzione laterale!
Il più bel vertigini
Roth ha applaudito le decisioni del semaforo in un infuocato discorso difensivo: “Un miliardo di sostegno al bilancio per l’Ucraina. Incredibile aiuto con lo sminamento, con la scientifica”, conta sulle dita. Supporto alla ricostruzione Aiuti umanitari Creazione di un’infrastruttura per una strategia mediatica in esilio contro la propaganda di Putin.
Quando il conduttore del talk show si è offerto di chiedere al presidente polacco chi fosse veramente preoccupato per la perdita della faccia di Hitler, il flusso del discorso ha vacillato brevemente: “Non c’è niente di sbagliato nella telefonata, deve essere data se sono parole chiare, se è è una posizione chiara. E non ho dubbi che questa non sia una posizione chiara”. Uff!
La scelta più insolita del nome
“La Germania non è una città a Hebes!” dice Yossel con rabbia. La Germania ha una grande industria di armi. La Germania rifornisce paesi come l’Arabia Saudita e l’Egitto. Semplicemente non vogliono l’estradizione in Ucraina. Non arrabbiare Putin! “
L’uomo WELT è particolarmente arrabbiato perché Erdogan Shultz tra tutte le persone ha commentato liberamente: “La Turchia ha fornito droni da combattimento Bayraktar, che hanno fatto così tanto per la difesa dell’Ucraina”, Yücel è sconvolto, anche i bambini ucraini di oggi sono nati in quel momento, hanno chiamato The nome “Bayraktar”! “
pericolo maggiore
Weber avverte che “c’è il rischio di un fallimento storico per la Germania”. “Se Kiev cade oggi, l’impressione sorgerà in tutta Europa, e forse anche nel mondo: la colpa è della Germania”.
La sua preoccupazione: tra due settimane i capi di Stato e di governo si incontreranno a Bruxelles. La domanda è se all’Ucraina sarà concesso lo status di candidato. Tutti mi dicono: non riceviamo segnali dalla Cancelleria. Nemmeno dall’Eliseo. I due grandi paesi che hanno il compito di guidare l’Europa in questo momento non stanno facendo progressi! “
Il rimprovero più forte
«Questo è il problema che dobbiamo affrontare», continua a gridare Weber, «e questo è anche il fallimento di questo governo, perché mi rendo conto che i Verdi hanno i loro dialetti, ma l’insistenza chiaramente non c’è, fino all’arrivo della Cancelleria .”
Il suo severo avvertimento: “Noi europei siamo nudi in un mondo di tempeste. Non siamo difendibili, né siamo in grado di posizionarci politicamente all’unanimità diplomaticamente quando è davvero necessario”.
condizione principale
Poi il politico Ue ha stretto i pugni nel vuoto: “Il secondo compito che Berlino e Parigi stanno facendo ora – ma nessuna iniziativa nemmeno lì – è che ora stiamo progettando un nuovo trattato per l’Europa!”
Perché, continua Webber: “Abbiamo bisogno di nuove strutture di potere in questa UE, altrimenti non saremo in grado di prepararci alle tempeste di domani!”
Quindi inizia Zoff-o-Meter
Roth nasconde il suo errore di calcolo dietro famosi amici di partito: anche Robert Habeck e Annalena Burbock hanno insistito a lungo non sulle armi, ma sulla diplomazia.
Ma Weber non le ha permesso di farla franca e ha citato voci dall’Ucraina: “Se un politico in Germania si scusa, passa al prossimo argomento. Ma paghiamo per gli errori commessi!”
Autocritica sincera
Weber ammette francamente: “Naturalmente, gli europei dell’est si sentivano come europei di seconda classe”. “Naturalmente l’abbiamo trattato come un liceo.”
Ma ora, l’uomo della CSU continua: “Stiamo vedendo le cose avvicinarsi perché le persone sono scioccate dalla brutalità russa”.
La previsione più ottimistica
“Vogliamo aiutare l’Ucraina a vincere quando si tratta di ripristinare l’intero territorio dell’Ucraina, compresi Crimea e Donbass”, promette il generale americano.
La sua previsione è “che entro la fine dell’anno, quando tutti i materiali saranno stati consegnati, le cose andranno meglio”.
Perché, secondo Hodges: “Possiamo già vedere che le forze armate russe sono esauste e non possono fermarle. Entro la fine dell’anno, le forze ucraine saranno in grado di spingere le forze russe sulle linee di febbraio. Ma in Crimea e Donbass è così ci vorrà più tempo e potrebbe essere il risultato di un accordo”.
La paranoia più sconvolgente
Il giornalista della ZDF rileva i paurosi parallelismi che Putin ha tracciato qualche ora fa con gli zar russi di maggior successo: in un’intervista, il capo del Cremlino ha affermato con tutta serietà che, come Pietro il Grande, ora deve portare a casa anche “il suolo russo ”.
Nel frattempo, “parti della flotta russa hanno navigato nel Mar Baltico”, continua Theveßen, fino a quando il presidente finlandese e la coppia reale svedese hanno lasciato i festeggiamenti per l’anniversario sull’isola neutrale di Aland Holterdiepolter in serata sentendosi minacciati. ”
più cara aspettativa
In conclusione, l’esperto politico spera: “Un momento importante sarà se l’Ucraina potrà ottenere lo status di candidato a giugno”. “Questo cambierà l’Unione europea, ma nella situazione attuale non si può davvero tornare indietro né esitare”. Speriamo che non ci siano più preoccupazioni!
Citazione della serata
“Le informazioni della CIA venivano trasmesse all’infinito e nessuno ci credeva”. Elmar Thevissen sulla reazione di Berlino alla carriera di Putin
conclusione
Pesi massimi e leggeri della politica e della stampa tra vino acido e latte versato. Questo è stato un discorso sobrio nella categoria “terreno inclinato”.