Una nuova teoria mette in discussione la materia oscura: “La gravità ha una lunga storia di inganni”

I fisici presentano una teoria rivoluzionaria che potrebbe rendere obsolete la materia oscura e l’energia oscura. Ma non tutti erano convinti.

LONDRA – La materia oscura, insieme all'energia oscura, costituisce il 95% della massa dell'universo, secondo il Modello Standard della cosmologia. Sebbene entrambi siano invisibili, hanno effetti gravitazionali sull'ambiente circostante. Un esempio di ciò è la velocità inspiegabilmente elevata con cui le stelle si muovono ai margini della loro galassia, più veloce di quanto la forza di gravità della materia visibile possa spiegare.

Nonostante questi effetti evidenti, la materia oscura non è stata rilevata o rilevata direttamente nello spazio. IL La sonda spaziale Euclid dell'Agenzia spaziale europea Recentemente ha iniziato il suo viaggio nello spazio per raccogliere dati che faranno luce su come la materia oscura e l’energia oscura influenzano il nostro pianeta essendo formato. Tuttavia, un gruppo di ricerca guidato dal professore di fisica Jonathan Oppenheim dell’University College di Londra ha presentato una nuova teoria che mette completamente in discussione la necessità della materia oscura e dell’energia oscura.

I ricercatori mettono in discussione le credenze comuni: abbiamo davvero bisogno della materia oscura nell’universo?

“Ragazzi, sembra che stia accadendo qualcosa. Abbiamo dimostrato che la nostra teoria della gravità può spiegare l'espansione dell'universo e la rotazione della galassia senza la presenza di materia oscura o energia oscura.” Oppenheim ha recentemente annunciato X (ex Twitter).

Nei loro studi, finora solo È stato pubblicato sul server di prestampa arXiv Non è stato ancora sottoposto a revisione paritaria.“Poiché non esiste alcuna prova diretta dell’energia oscura o della materia oscura, è naturale chiedersi se queste siano le azioni di costrutti scientifici non essenziali, come i corpi celesti”, affermano Oppenheim e co. -autore Andrea Russo. Le sfere, l'Etere o il pianeta Vulcano, tutti sostituiti da spiegazioni più semplici. La gravità ha una lunga storia di inganni.

Nel loro articolo, Oppenheim e Rousseau propongono una nuova teoria della gravità che mira a combinare la teoria quantistica con la teoria della relatività generale di Albert Einstein. Questa teoria mira anche a spiegare perché le stelle hanno i loro bordi Galassie Gira più velocemente del previsto. “Abbiamo dimostrato che può spiegare l'espansione dell'universo e le curve di rotazione delle galassie senza la necessità di materia oscura o energia oscura”, ha scritto Oppenheim in X.

Esistono alcune prove indirette dell’esistenza della materia oscura, una nuova teoria della gravità non priva di controversie

Tuttavia, il ricercatore mette in guardia da conclusioni affrettate. Esistono prove più indirette dell’esistenza della materia oscura che richiedono ulteriori calcoli. Se la nuova teoria è corretta, “il 95% dell'energia nell'universo sembra essere dovuta alla natura imprevedibile dello spazio-tempo, suggerendo o una rottura fondamentale nella prevedibilità della fisica o che ci troviamo in un ambiente non conforme alle leggi.” “Obbedisce alla teoria classica o quantistica”, afferma Oppenheim.

Tuttavia, la nuova teoria della gravità non è priva di controversie. Anche i fisici Carlo Rovelli e Geoff Pennington scommettevano che la teoria non si sarebbe rivelata corretta. Ancora custode menzionato. Il giornale britannico ha citato le parole di Pennington: “Penso che sia positivo per i fisici esplorare una varietà di approcci per risolvere problemi molto difficili, come combinare la meccanica quantistica e la gravità”. Ma personalmente non crede “che questo particolare approccio sarebbe l'approccio giusto”.

Può la nuova teoria esistere senza la materia oscura?

D'altro canto, il cosmologo Andrew Pontzen è entusiasta della nuova teoria. “Penso che gli autori abbiano scoperto qualcosa di interessante qui e stiano esplorando alcune belle e nuove idee.” La sfida è questa Materia oscura Tuttavia, sostituirli è enorme. “Ci sono molte prove diverse che indicano la loro esistenza. Finora si sono occupati solo di una di queste linee. Solo il tempo dirà se le nuove idee sono davvero in grado di spiegare l'ampia gamma di fenomeni che puntano alla materia oscura”, dice il ricercatore. cosmologo. “. (fattura non pagata)

L'editore ha scritto questo articolo e poi lo ha utilizzato per migliorarlo a sua discrezione Amnesty International-Il modello linguistico utilizzato. Tutte le informazioni sono state attentamente controllate. Scopri di più sui nostri principi di intelligenza artificiale qui.