Venerdì (ora locale) a San Francisco, il tribunale ha classificato la valutazione dell’Agenzia per la protezione ambientale, in cui si afferma che il principio attivo del controverso diserbante della Bayer, Roundup, non rappresenta un pericolo particolare per l’uomo, come discutibile. L’argomento è di grande interesse per il Bayer Pharmaceutical and Chemical Group. Sta affrontando diverse cause statunitensi negli Stati Uniti per quanto riguarda i rischi di cancro dal glifosato. Venerdì, tuttavia, c’erano anche buone notizie per DAX: in un caso in Oregon, ha avuto un altro successo in tribunale. Bayer ha ora vinto le ultime quattro cause legali statunitensi che coinvolgono querelanti che incolpano il glifosato di cancro.
L’EPA ha esaminato l’ultima volta l’erbicida nel 2020 e ha confermato che non presenta rischi per la salute se usato correttamente. L’organizzazione ambientale NRDC, tra le altre cose, si è lamentata di questo. “Per anni, l’Agenzia per la protezione ambientale ha rifiutato di fare qualsiasi cosa per gli effetti dannosi di questo pesticida sull’uomo e sull’ambiente”, ha affermato l’organizzazione venerdì. La corte ha chiarito che le cose non potevano continuare in questo modo.
Nella sua sentenza, la corte d’appello competente era particolarmente allarmata dalla giustificazione dell’EPA secondo cui il glifosato non è cancerogeno. L’analisi fondamentale è “errata” e non in linea con le linee guida dell’agenzia. L’Agenzia per la protezione ambientale ha rifiutato di commentare le critiche quando gli è stato chiesto. Un portavoce ha detto che la decisione sul glifosato sarà rivista.
In una dichiarazione, Bayer ha espresso fiducia nel fatto che l’EPA non abbia riscontrato rischi di cancro dal glifosato anche in una nuova revisione. L’Agenzia per l’Ambiente del governo degli Stati Uniti ha agito fedelmente l’ultima volta e ha condotto una valutazione “rigorosa” degli studi scientifici negli ultimi 40 anni. Bayer ha intrapreso cause legali sul glifosato con l’acquisizione da 60 miliardi di dollari del gigante dei semi Monsanto nel 2018.
Negli Stati Uniti in particolare, molte procedure si basano su una valutazione dell’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione mondiale della sanità. Nel 2015 l’erbicida della Monsanto è stato classificato come “possibilmente cancerogeno” per l’uomo. Bayer lo rifiuta e sostiene con l’approvazione di diverse agenzie di regolamentazione e studi volti a dimostrare che il glifosato è sicuro se usato come indicato.
La marea è finalmente cambiata dopo che Bayer ha perso la prima delle tre cause legali sul glifosato negli Stati Uniti. Venerdì, il gruppo Dax ha vinto la quarta azione consecutiva. Il gran giurì della Contea di Jackson, nell’Oregon, ha ritenuto all’unanimità che Roundup non fosse responsabile del cancro del querelante. “Rimaniamo pienamente impegnati per la sicurezza di Roundup”, ha affermato Bayer. Il gruppo ha annunciato che si sarebbe difeso “con fiducia” in tutte le future controversie legali in materia.
Aspettative del verdetto nel processo al miele di glifosato
Dopo oltre due anni di contenzioso, lunedì (12:00) il tribunale regionale di Francoforte (Oder) dovrebbe pronunciarsi sulla causa degli apicoltori contro un’azienda agricola. Il motivo è l’uso controverso del glifosato, un erbicida. Nel processo, l’apicoltore chiede un risarcimento per il suo miele contaminato. Il giudizio a favore degli apicoltori avrà un effetto indicativo sull’agricoltura e sulla politica. Secondo la Fondazione Aurelia, che sostiene l’attore, gli apicoltori sono spesso lasciati finora con danni causati da altri se il loro miele è contaminato da pesticidi provenienti dall’agricoltura.
Nella primavera del 2019 un apicoltore ha allestito degli alveari nei pressi di un’area gestita dall’azienda agricola. A fine aprile 2019 l’azienda ha trattato l’area con erbicidi contenenti glifosato. Le api trasportano il nettare o il polline contaminati dal glifosato nell’alveare. La cera e quattro tonnellate di miele dovevano essere distrutte. Secondo le sue stesse dichiarazioni, l’apicoltore ha dovuto rinunciare al suo lavoro.
Secondo la Fondazione Aurelia, successive analisi di laboratorio del miele hanno mostrato che i livelli massimi di residui consentiti per il glifosato sono stati superati di un fattore fino a 152. Secondo le stesse affermazioni, la fondazione è impegnata nella conservazione della natura, in particolare delle api e delle api. agricoltura amichevole.
Lunedì le azioni Bayer sono aumentate temporaneamente dell’1,31% nel trading XETRA a € 63,37.
San Francisco/Contea di Jackson/Francoforte (Oder) (dpa-AFX)
La leva dovrebbe essere compresa tra 2 e 20
Non ci sono dati
Altre notizie su Bayer
Fonti immagine: Taina Sohlman / Shutterstock.com