SAnche durante la sua visita ufficiale in Nigeria l’argomento non lo ha lasciato andare: il cancelliere Olaf Scholz (SPD) ha difeso l’astensione della Germania, criticata da Israele, nel voto sulla risoluzione di Gaza all’Assemblea generale dell’ONU.
Schulz ha detto domenica ad Abuja che la Germania “ha lavorato duramente per raggiungere una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite che renda giustizia alla situazione”. Quando non ci siamo riusciti, ci siamo astenuti dal voto”.
Schulz ha sottolineato che l’obiettivo principale dei negoziati non era quello di ignorare “il fatto che si è trattato di un’aggressione brutale e omicida da parte di Hamas che ha portato alla morte di molte persone, bambini, neonati, nonni e nonne”. Ha aggiunto: “Questo non può essere accettato e noi sosterremo chiaramente Israele nella difesa della sua sicurezza”.
Annalena Baerbock in conversazione con Antony Blinken, Segretario di Stato americano. Destra António Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite
Fonte: DPA/Seth Wing
La risoluzione delle Nazioni Unite, adottata venerdì con una maggioranza di due terzi, condanna tutti gli atti di violenza contro i civili israeliani e palestinesi, chiede il rilascio immediato e incondizionato di tutti i civili “detenuti illegalmente” e chiede il libero accesso umanitario alla Striscia di Gaza.
Chiede inoltre un “cessate il fuoco umanitario immediato, permanente e sostenibile” che dovrebbe portare alla “cessazione delle ostilità”. Non c’è una chiara condanna del terrorismo di Hamas come causa di guerra.
L’ambasciatore israeliano esprime il suo disappunto
120 paesi hanno votato a favore della risoluzione, 45 paesi si sono astenuti dal voto e 14 paesi si sono opposti. I paesi occidentali dell’Unione Europea e del G7 non hanno trovato una linea comune.
Mentre Francia e Spagna hanno votato a favore della risoluzione, Germania, Gran Bretagna e Italia si sono astenute dal voto. Gli Stati Uniti, insieme a diversi paesi più piccoli dell’UE come Austria, Repubblica Ceca e Ungheria, hanno votato no.
L’ambasciatore d’Israele in Germania, Ron Prosor, ha espresso il suo disappunto per il comportamento elettorale della Germania e ha invitato la Repubblica Federale a sostenere chiaramente il suo Paese alle Nazioni Unite. “Abbiamo bisogno del sostegno della Germania alle Nazioni Unite”, ha detto Prosor sabato.
Ha criticato il fatto che astenersi dal voto “perché non si può dire direttamente che Hamas è responsabile di questo brutale massacro non è sufficiente”.
Röttgen (CDU) accusa il governo federale di “manovra”.
Critiche al comportamento elettorale della Germania sono arrivate anche dal Partito Democratico Libero, partner della coalizione, così come dal segretario generale del Partito Democratico Libero, all’opposizione, Bijan Jirsaray. “Tagesspiegel”: Il ministro federale delle finanze Christian Lindner ha dichiarato domenica sera al programma “Report from Berlin” della ARD di non aver ancora potuto parlare di questo argomento con il ministro degli Esteri Annalena Baerbock (Verdi). “Ho appena notato che Hamas festeggia il voto e critica fortemente Israele”, ha detto il leader del FDP.
Indipendentemente dalla decisione, ha voluto chiarire al governo federale che la Germania sta dalla parte di Israele e conosce il suo diritto all’autodifesa. Dall’altro lato c’è l’organizzazione terroristica Hamas, che mira a distruggere lo Stato di Israele. Tuttavia, il responsabile della politica estera del FDP Ulrich Licht ha descritto la situazione di Berlino sul quotidiano Tagesspiegel come “comprensibile”.
Norbert Röttgen, esperto di politica estera della CDU, ha scelto parole più dure. “L’astensione della Germania dal voto non è coerente con la giustificazione del governo federale per il suo comportamento di voto alle Nazioni Unite. La critica del governo federale alla richiesta avrebbe dovuto portare a un ‘no'”, ha detto Röttgen. “Posta della Renania”. “Invece il governo federale ha fatto delle manovre ambigue. Questo comportamento non era motivato dallo Stato”, ha detto Röttgen, aggiungendo che “la debolezza non rende la Germania capace di parlare, la rende insignificante”.
Schulz vuole espandere i centri di immigrazione in Nigeria
Durante la sua visita in Nigeria e in Africa occidentale, Schulz ha nuovamente chiesto una partnership più stretta per gestire la migrazione. Lunedì, durante un forum imprenditoriale nella città costiera di Lagos, ha sottolineato che oltre a facilitare il ritorno dei nigeriani che non hanno il diritto di rimanere in Germania, bisogna anche incoraggiare la migrazione di lavoratori qualificati.
A tal fine, i centri per l’immigrazione istituiti in Nigeria verranno ampliati per supportare coloro che ritornano dalla Germania. Secondo Schulz in futuro si occuperanno anche di fornire consulenza ai lavoratori qualificati che vogliono affermarsi in Germania. “Ciò richiederà una certa preparazione e investimenti da entrambe le parti”, ha affermato il Cancelliere. Domenica ne ha parlato con il presidente nigeriano Bola Tinubu.
“Sono convinto che questo sia un altro settore in cui possiamo sfruttare l’enorme potenziale che nasce dalla stretta cooperazione tra i nostri due Paesi e tra i nostri continenti”, ha affermato Schulz.
Domenica Tinubu sembrava disponibile a rimpatriare i rifugiati. Alla domanda su cosa si aspettasse in cambio dalla Germania, in una conferenza stampa congiunta con Schulz ha detto: “Non faccio alcuna richiesta”. Se sono nigeriani, li diamo il benvenuto in patria. Ma il problema sta nell’identificazione. Dei quasi 14.000 richiedenti asilo provenienti dalla Nigeria tenuti a lasciare il paese, circa 12.500 sono stati tollerati, in gran parte perché non avevano documenti di identificazione.
“Fanatico di alcol esasperantemente umile. Praticante di birra impenitente. Analista.”