Eliminazione anticipata della lignite in NRW
:
Gli scienziati vedono il risparmio di CO2 come “quasi zero”
Il vapore sale dalla centrale elettrica RWE alimentata a lignite a Naurat, mentre le turbine eoliche girano.
Foto: dpa / David Young
Dusseldorf Secondo i calcoli dell’Istituto tedesco per la ricerca economica, un’eliminazione anticipata della lignite entro il 2030 potrebbe non apportare alcun vantaggio rispetto al piano originale di eliminazione graduale entro il 2038.
L’Istituto tedesco per la ricerca economica (DIW) contrasta con il governo statale offrendo l’importo di C02 Attraverso l’eliminazione anticipata del carbone. Secondo i calcoli di DIW, un’uscita anticipata farebbe risparmiare 64 milioni di tonnellate di carbone nel caso estremo. In uno scenario più “realistico”, in realtà non ci sarebbe alcun risparmio rispetto al piano di arresto graduale originale del 2038.
Lo stato e il governo federale parlano di 280 milioni di tonnellate di carbone che non possono più essere trivellate e bruciate a causa dell’eliminazione anticipata. Semplicemente non lo capiamo”, ha detto Katharina Reeve di DIW. “Questi 280 milioni di tonnellate possono essere raggiunti solo se si prendesse come base l’intera quantità di carbone nell’ex campo minerario a cielo aperto, compresi i cinque villaggi. Quindi, se si presume che il campo minato completamente aperto avrebbe potuto essere completamente aperto e carbone bruciato entro l’anno 2038”.
Secondo i loro calcoli, ciò non sarebbe accaduto affatto entro il 2038, almeno secondo il piano di eliminazione graduale previsto dal Coal Power Generation Act. Secondo Reeve, sono stati esaminati due scenari. In uno scenario, tutti i gruppi di centrali elettriche avrebbero dovuto chiudere come pianificato nel corso degli anni fino all’eliminazione graduale nel 2038, ma fino ad allora avrebbero funzionato a pieno regime. È possibile utilizzare la quantità massima di carbone. In queste circostanze, l’attuale pianificazione dell’uscita anticipata farebbe risparmiare un massimo di 64 milioni di tonnellate di carbone, spiega Reeve. La capacità di tutte le centrali elettriche avrebbe dovuto essere completamente utilizzata entro la fine dell’eliminazione graduale nel 2030.
“Ma se prendi come base visioni più realistiche, avremo risparmi prossimi allo zero”, spiega ulteriormente Reeve. Questo è il caso, ad esempio, se si presume che l’elettricità da lignite non potesse più essere venduta alla fine degli anni ’30 e che l’eliminazione graduale del carbone sarebbe stata comunque anticipata al 2035 al più tardi. Ciò significa che gli stabilimenti non hanno avuto il loro pieno orario di funzionamento al più tardi nel 2038.
Katharina Reeve è l’autrice principale di numerosi studi DIW che concludono che il carbone sotto Lützerath non sarebbe necessario per un approvvigionamento energetico e che bruciarlo metterebbe a repentaglio gli obiettivi climatici del Nord Reno-Westfalia.
Tuttavia, il governo statale si attiene alla sua aritmetica: l’accordo raggiunto tra il governo federale e statale e la compagnia energetica RWE “è una pietra miliare importante in termini di sforzi di politica climatica del governo statale”. L’esercizio prolungato di due blocchi di lignite con una produzione totale di 1,2 GW per 15 mesi si oppone alla riduzione di otto anni di esercizio di tre blocchi di lignite con una produzione totale di 3 GW.
Quanta anidride carbonica?2 In definitiva, i risparmi dipendono anche dalla rapidità con cui ci espandiamo verso le energie rinnovabili. Perché con la sempre maggiore espansione delle energie rinnovabili, l’utilizzo delle restanti centrali alimentate a lignite sta diminuendo”, ha affermato il ministero dell’Economia. “Ma una cosa è chiara: a causa del phase-out del carbone nel 2030 , metà del campo minerario originariamente previsto per la miniera di Garzweiler II sarà utilizzato all’aperto. Di conseguenza, almeno 280 milioni di tonnellate di carbone rimangono al sicuro nel terreno. Ciò equivale a circa 280 milioni di tonnellate di anidride carbonica2che di conseguenza non possono più essere emessi”.
“Analista incredibilmente umile. Esperto di pancetta. Orgoglioso specialista in cibo. Lettore certificato. Scrittore appassionato. Difensore di zombi. Risolutore di problemi incurabile.”