La Fontaine è un missile terra-terra della politica tedesca. Percorso: panico pubblico, primo ministro, leader del partito, candidato alla cancelleria, ministro delle finanze, cambio di partito, dimissioni, ora di nuovo panico pubblico. Costanti: Putin capisce, odia l’America.
Oggi, il balista politico ribelle ha colpito Maischburger.
ospiti
Il corrispondente della ZDF Ulf Röller, la giornalista WELT Claudia Kade e l’attore Walter Sittler (da sinistra a destra) sono stati ospiti di Sandra Maischberger (a destra).
▶ Oscar Lafontaine (79). La piattaforma apartitica di sinistra ripete instancabilmente: “Se continuiamo a fornire armi, gli omicidi in Ucraina continueranno per sempre!”
▶ Roderich Kieswetter (59, CDU). Un esperto di politica estera ed ex colonnello avverte: “Non c’è più sicurezza con la Russia, ma solo contro la Russia!”
▶ Il professor Hans Werner Sen (75). L’economista si lamenta: “Ho avvertito per anni che le banche centrali costruiranno bolle attraverso la loro politica monetaria ultra espansiva e impediranno la manipolazione inversa. Ora abbiamo il caos!”
▶ Walter Sittler (70). “Abbiamo l’obbligo di aiutare fino a quando l’Ucraina non riacquisterà il suo territorio”, ha chiesto l’attore a Maischberger a settembre.
▶ Claudia Cady (51). Il giornalista di WELT (poiché BILD appartiene ad Axel Springer) rimane scettico dopo il vertice Putin-Xi: “Purtroppo non ho speranze per una rapida pace, di certo non dopo questa visita”.
▶ Rullo d’oliva (59). È stato corrispondente della ZDF da Washington e Pechino, ora è a Bruxelles e non crede che il “piano di pace” cinese abbia sostanza.
Politica, giornalismo, società militare e civile: Zoff-o-Meter spera di ottenere risposte politiche alle questioni militari nel rispetto della morale civile!
La valutazione più realistica della situazione
Dopo le immagini della visita dell’Imperatore Rosso della Cina al nuovo zar di Mosca, l’attore, che indossa con disinvoltura una giacca di pelle sopra una camicia hawaiana dai colori sgargianti, sospetta che Xi voglia Putin come “junior partner”: non lo aiuterà a perdere la guerra “e poi imporre la pace”.
Per un giornalista di WELT, “è ormai chiaro che la Cina ha interessi economici in questa guerra”. Perché secondo Kady: “La Russia sta diventando sempre più debole e sempre più dipendente dalla Cina”.
Claudia Cady dirige il dipartimento di politica al WELT
La maggior parte delle chiamate di avviso in ritardo
Il giornalista di ZDF ha acuito le preoccupazioni: “È proprio perché la Cina non si nasconde più ma vuole presentarsi come una potenza mondiale. Queste foto con Xi Xinping e Paura di Putin.
Perché, continua Roller: in un mondo bipolare, ci sono l’Occidente da una parte e le dittature dall’altra, e «Xi vuole guidarle, lo ha chiarito con questa immagine».
La giustificazione più emotiva
E l’uomo della ZDF aggiunge: “Non voglio creare uno stato d’animo così cupo, ma come qualcuno che ha vissuto in Cina per tre anni e ha assistito alla brutalità di questa dittatura”, vede il “piano di pace” di Pechino puramente in opposizione a l’ovest.
La sua argomentazione: “Xi pensa che le democrazie siano deboli, che litighiamo e diciamo parolacce. Spero di sbagliarmi, ma se hai vissuto sotto la dittatura per tre anni, potresti anche essere un po’ cinico”.
Ulf Röller riferisce sull’Asia orientale per ZDF
L’avvertimento più forte
Quindi Roller ha suonato la sirena a tutta forza: “Se scherziamo con la Cina, la nostra prosperità si deteriorerà drasticamente”, teme.
E non è tutto: “Certo, gli Stati Uniti si aspettano da questo conflitto un segnale che l’Europa, compresa la Germania, sia pronta ad assumere una posizione più dura nei confronti della Cina”, spiega il giornalista di WELT.
Evoluzione più trasparente
20 minuti dopo l’avvertimento, il razzo di Lafo è atterrato nello studio. L’ex leader del Partito socialdemocratico aveva detto poco prima: “Gli Stati Uniti non hanno alcun interesse per la pace”.
Ora fornisce una giustificazione insolita per questo: “Il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, lo chiamo sempre il ‘Ministro della Guerra’, dice: Vogliamo combattere affinché la Russia non possa condurre una guerra del genere!” , rimprovera.
Mi dispiace, quale non sarebbe questo il modo migliore per la pace? Ma LaFontaine piega la frase di un americano mentre Uri Geller piega un cucchiaio: “Quindi dici che vogliamo una lunga guerra”, traduce. Ahia!
Accusa clamorosa
Keesewetter ha affermato con veemenza che “gli Stati Uniti non hanno assolutamente alcun interesse in questa guerra”. Ma La Fontaine potrebbe aver aperto il colletto della camicia, ma non una visione chiara: “Non credo che Putin sia l’unico colpevole”, spiega solennemente.
invece di? “Penso che anche gli Stati Uniti siano da biasimare”, fa lezione il politico di sinistra e si frega le mani. “C’era una promessa di Gorbaciov, che conoscevo personalmente, che la NATO non sarebbe stata ampliata!”
Il politico della CDU Roderich Keswetter (a sinistra) ha dovuto confrontarsi ripetutamente con Lafontaine
La paternità più contestata
Quindi trasmette l’attuale propaganda del Cremlino al pubblico televisivo tedesco: “Ora abbiamo basi missilistiche vicine alla Russia. Putin dice che è un coltello nella gola!”
La Fontaine commenta questo: “Ero solito dire nel movimento per la pace: i missili con un tempo di volo così breve che non si può rispondere sono il coltello nel collo”. Bene! Riguarda il diritto d’autore ora? O vanità? capannone?
La spiegazione più completa
E Kiesewetter analizza rapidamente le false argomentazioni: “I missili sono puntati contro l’Iran perché gli iraniani ora hanno missili con cui possono raggiungere il territorio dell’Unione Europea e della NATO”, ha affermato per primo. “Sono missili antiaerei, non missili nucleari!”
“Gli americani hanno offerto ispezioni reciproche in quel momento, ma i russi hanno rifiutato”, ricorda il politico della CDU. E: “Gorbaciov ha detto nel 2014 che l’espansione della NATO non era più un problema in quel momento”.
Le citazioni più convincenti
Secondo Kiesewetter, i vicini della Russia si sono uniti frettolosamente all’alleanza perché si sentivano ancora minacciati dai russi. bolla!
Mayschberger è aiutato dalle dichiarazioni dello stesso Putin: “Non abbiamo preoccupazioni per l’espansione della NATO”, ha detto il capo del Cremlino nel 2004. “Ogni paese ha il diritto di garantire la propria sicurezza con i mezzi che ritiene efficaci”.
Kiesewetter e Lafontaine hanno dominato lo spettacolo
La visione più folle
LaFontaine ascolta l’intera faccenda con un sorriso freddo, ma poi alza simultaneamente entrambi gli indici: “Se i missili vengono inseriti senza tempi di volo, minacci un altro paese in modo inaccettabile”, ha detto. “In quel momento ho detto: immagina, Breznev non è ancora andato in bagno, è allora che è caduto il razzo!”
“Ora ti stai contraddicendo”, ribatté Kiesewetter. “La NATO non ha risposto al posizionamento di missili nucleari a medio raggio a Kaliningrad, e sarai a Berlino tra due minuti!”
Il viaggio fantasma più pericoloso
“La consegna delle armi prolunga la morte!” “Questo è l’argomento decisivo”, si lamenta La Fontaine.
“Morte dentro Ucraina Può essere terminato immediatamente, “Contro Keziuter”, se Putin pone fine alla guerra “. C’è un applauso per questo.
La paura più drammatica
La Fontaine ascolta ogni confutazione con gli occhi semichiusi, poi cambia rapidamente argomento. La sua affermazione successiva: “La riconquista della Crimea prolungherà indefinitamente la guerra in Ucraina! Chiunque dica una cosa del genere si assume la responsabilità del fatto che centinaia di migliaia di persone stanno morendo!”
Ma Kiesewetter non lascia nulla a questo attacco: “La Crimea passerà prima sotto l’amministrazione internazionale”, corregge, perché non ci vivono più ucraini. Perché sono stati espulsi”.
La maggior parte della risposta è dogmatica
La Fontaine non crede in un attacco agli Stati baltici: “Penso che sia assurdo. Putin dovrà quindi affrontare la coalizione militare più potente del mondo. E ancora: “Penso che sia ridicolo”. Almeno finché l’Ucraina non sarà occupata …
E la Moldavia? Georgia? – Maischberger vuole sapere. “I georgiani dovrebbero accettare che non verranno costruite basi militari statunitensi al confine russo”, spiega Lafontaine senza preoccupazioni. La dottrina sovietica dei “paesi vicini stranieri”, a cui non era consentito prendere le proprie decisioni militari, ha avuto un impatto su di lui.
▶︎ Comunque: “Dove ci sono le forze della NATO, non ci sarà espansione”, dice ancora Lafontaine. perdere!
La maggior parte dei cibi è improduttiva per i nervi
Sulla scia dell’offerta di Lafo, il professor Sen dispensa un giro di pillole tranquillanti di efficacia molto limitata: non considera “impossibili” le grosse perdite dei traballanti risparmiatori tedeschi del Credit Suisse, ma “non per il caso più probabile”. Oof!
L’economista Hans Werner Sen ha parlato con Maischberger del motivo per cui i salvataggi bancari e la lotta all’inflazione non vanno di pari passo.
Il quadro più inquietante della situazione
L’economista si aspetta che “le banche centrali interrompano ora la politica di aumento dei tassi di interesse avviata la scorsa estate per combattere l’inflazione”.
La sua alternativa frustrata: “Poiché devono fermarsi ora per salvare le banche, non possono combattere l’inflazione. Dovremo frenare, ma non possiamo perché se freniamo, le banche vacilleranno”. …
Citazione della serata
“I vincitori non vengono mai puniti dopo le guerre.” Walter Sittler
Conclusione
Risposte evasive, libere concessioni, affermazioni non verificabili, vaghe profezie, folli insinuazioni, travisamenti mozzafiato: questo è stato lo spettacolo di La Fontaine nella categoria “Zio Putin”.