La protezione del clima nelle multinazionali: nulla è cambiato dal 2018

Analisi ESG Le aziende utilizzano la protezione del clima per commercializzarsi. Non c’è niente dietro, tranne una promessa vuota

Piantano alberi, finanziano progetti ambientali, acquistano certificati di CO2 o annunciano investimenti ambientali: le aziende stanno facendo molto per avere un’immagine rispettosa del clima. Ma le aziende raramente sono così ecologiche come fingono di essere Dati attuali dal Corporate Climate Responsibility Monitor. I ricercatori del NewClimate Institute e gli esperti di Carbon Market Watch hanno voluto scoprire quali aziende sono realmente impegnate nella protezione del clima e quali aziende lavorano solo per proteggere l’ambiente. Per fare ciò, hanno esaminato le promesse di protezione del clima di 24 aziende globali e hanno rivelato che erano del tutto inadeguate.

Si verifica un simile risultato devastante Rapporto degli autori ESG, il principale fornitore di dati sulla sostenibilità. Secondo lo studio, i leader mondiali non hanno fatto nulla per prevenire l’inquinamento e limitare il cambiamento climatico dal 2018. Al contrario, continuano a contribuire al riscaldamento globale estremo e, secondo lo studio, il 45% è a favore del riscaldamento globale di circa tre gradi. Per prevenire le peggiori conseguenze del cambiamento climatico, tuttavia, la temperatura non deve superare 1,5 gradi nei prossimi anni rispetto al periodo precedente al 1990 – affermano gli scienziati del clima e gli obiettivi climatici di Parigi.

Secondo l’analisi ESG, solo il 22% delle 500 maggiori società quotate al mondo ha in mente questo obiettivo. “I nostri dati mostrano un messaggio chiaro: dobbiamo fare di più e dobbiamo farlo velocemente”, ha detto alla CNN Daniel Claire, CEO di ESG Book. Ma “senza un cambiamento fondamentale nel modo in cui opera l’economia globale, non è chiaro come si possa ottenere un cambiamento significativo”. All’inizio dell’anno, i ricercatori sono stati in grado di dimostrare che il clima, la prosperità, la produttività e il consumo non vanno necessariamente di pari passo.

Le aziende tradiscono le promesse di protezione del clima

Nell’analisi ESG, alle aziende vengono assegnate “temperature” basate sui dati sulle emissioni pubbliche e sugli obiettivi di riduzione per determinare il loro contributo alla protezione del clima. Vengono prese in considerazione sia le emissioni che un’azienda emette attraverso la propria attività, sia quelle che si verificano attraverso l’utilizzo di prodotti di altre aziende.

Il risultato: nell’Unione europea, nel Regno Unito e in India, il numero di aziende impegnate negli obiettivi climatici di Parigi è rimasto lo stesso dal 2018. Il rapporto ESG mostra che alcune aziende non hanno nemmeno reso note le proprie emissioni. Anche il Climate Monitor lo conferma e dimostra anche che queste aziende sono principalmente aziende con la tendenza ad avere poca integrità. Ad esempio, intere regioni della catena del valore non saranno prese in considerazione nel calcolo delle emissioni. Lo stesso vale per la filiera.

Tuttavia, le aziende cinesi e americane hanno fatto progressi. Cinque anni fa, l’11 percento delle aziende americane si impegnava per gli obiettivi climatici di Parigi, ora è il 20 percento. In Cina, il numero è passato dal tre al dodici per cento dal 2018.

Sono necessari maggiori investimenti nelle fonti di energia verde

Il CEO Klier commenta i risultati: “Ciò che è incoraggiante è che sappiamo quali leve tirare, e molte di queste aziende sono più attive ora. Ma come mostrano i dati, non tutti ci muoviamo necessariamente al ritmo giusto”. Ritiene che una combinazione di misure governative più severe, cambiamenti nel comportamento dei consumatori e scoperte tecnologiche sia necessaria per effettuare cambiamenti nelle aziende. I fondi pensione sono anche un’opportunità per investire nelle energie rinnovabili.

Secondo l’Agenzia internazionale dell’energia (IEA), quest’anno gli investimenti nell’energia solare supereranno per la prima volta quelli nella produzione di petrolio. L’amministratore dell’Agenzia internazionale per l’energia Fatih Birol ha dichiarato a maggio che per ogni dollaro speso in combustibili fossili, quasi 2 dollari vanno a “energia pulita”. Tuttavia, quest’anno si prevede che 1 trilione di dollari confluirà in petrolio, gas e carbone, un bel po’ per raggiungere emissioni nette pari a zero entro il 2050.

fonti: Monitoraggio della responsabilità climatica aziendaleE Libro ESGE Agenzia Internazionale dell’EnergiaE Cnn