Home Top News L’esperto critica la mossa di Meloney per l’asilo: “impedire alle persone di salire sulle barche”

L’esperto critica la mossa di Meloney per l’asilo: “impedire alle persone di salire sulle barche”

0
L’esperto critica la mossa di Meloney per l’asilo: “impedire alle persone di salire sulle barche”
  1. Pagina iniziale
  2. Politica

Creato da:

Compreso: Florian Naumann

L'esperto di migrazione Gerald Knauss è implicitamente critico nei confronti dell'Italia – e uno di Olaf Scholes.
L’esperto di migrazione Gerald Knauss è implicitamente critico nei confronti dell’Italia e chiede una “strategia” a Olaf Scholes. © AFP/Imago (montaggio)

L’esperto di migrazione Gerald Naas dubita del nuovo programma di salvataggio in mare dell’Italia a IPPEN.MEDIA. Serve una “strategia”. Anche dalla Germania.

Berlino/Monaco – Lo è dalla fine di ottobre Giorgia Meloni è stata capo del governo nell’Italia post-fascista. Lo scivolamento della Roma a destra non ha mostrato le terribili conseguenze temute in tutti i settori. Ma quando si è trattato di migrazione, Meloney ha reso rapidamente il primo servizio: stabilire i giorni Navi con persone salvate dal disastro al largo delle coste italiane E nei porti era vietato scendere a terra. Ulteriore Maloney ha tenuto pronte le minacce per i soccorritori in mare.

Adesso? Come richiesto Merkur.de di IPPEN.MEDIA Da un lato ha criticato indirettamente Georgia Meloni Corso di formazione. Tuttavia, ha pensato al futuro – e il governo federale tedesco ha il dovere di contenere la crisi dei morti e della migrazione nel Mediterraneo. Knaus ha chiesto una “strategia” alla coalizione del semaforo del cancelliere Olaf Scholes. Vede il rapido “recupero” delle persone che non hanno opportunità di restare come una parte obbligatoria di una soluzione.

L’Italia della Meloni: l’esperto Knauss avverte – “Maltrattare i nuovi arrivati” non è una soluzione

“Salvare vite è sempre giusto. Dovrebbe essere discutibile per le democrazie civili”, ha chiarito Knaus: “Ma il salvataggio in mare da solo non significa che le persone non muoiono più. Avrà successo solo se i politici impediranno a un gran numero di persone di salire sulle barche contemporaneamente .”

La lezione del passato è chiara: più persone si occuperanno della traversata del Mediterraneo su piccole imbarcazioni, più vite si perderanno. Il 2016, ad esempio, non solo ha visto il maggior numero di guarigioni, ma è stato anche il più mortale fino ad oggi nel Mediterraneo centrale.

L’esperto di migrazione evita le critiche alla tendenza dell’Italia per due motivi: “Le persone non se ne vanno perché i soccorritori marittimi privati ​​​​stanno arrivando”, ha insistito Knaus. Inoltre, “trattare male i nuovi arrivati” non è la chiave per risolvere il problema. La tesi degli austriaci: chi vuole emigrare se ne va “quando si dice che può venire in Italia senza bisogno di protezione”. Grandi gruppi di persone arrivate negli ultimi anni, nordafricani e bengalesi, hanno meno probabilità di chiedere asilo.

Salvataggio in mare: salvare le persone, ma “restituire” coloro che non hanno possibilità?

Se Il governo centrale è attivamente coinvolto nel salvataggio in mare“Deve essere lungimirante”, ha aggiunto Knaus Merkur.de. “Deve esserci una strategia: dobbiamo salvare quante più persone possibile. Ma dobbiamo riportare rapidamente indietro coloro che non hanno alcuna possibilità di restare, in modo che meno persone intraprendano questa strada pericolosa in futuro.

Il salvataggio in mare da solo non significa che non si perderanno più vite. Ciò avrà successo solo se i politici impediranno a un gran numero di persone di salire a bordo delle barche.

Servono colloqui con Italia e Malta su una strategia contro lo stallo nel Mediterraneo centrale – senza ricorrere alla Libia. Il paese è stato scosso da un intenso conflitto e anche i rifugiati stanno vivendo emergenze umanitarie e violenze. Invece, Knaus ha indicato due punti di partenza concreti:

Meloni e lo studio migratorio dell’Italia – due suggerimenti per migliorare la situazione nel Mediterraneo:

  • “L’Organizzazione internazionale per le migrazioni sta riportando i non rifugiati dalla Libia in paesi come il Gambia. Coloro le cui domande di asilo devono essere prese in considerazione a volte vanno in Niger o in Ruanda per passare attraverso il processo lì. Questi programmi dovrebbero essere ampliati.”
  • “In alternativa all’attuale cooperazione con la Libia, servono anche accordi con Paesi terzi per riprendere le persone soccorse dai Paesi Ue nel Mediterraneo. Lo prevede l’accordo di coalizione. Accordi globali con paesi terzi Prima. Devi finalmente superarlo per smettere di morire.

Già alla fine del 2021 Knaus in un post IPPEN.MEDIA Sono necessari accordi con paesi terzi, per creare per la prima volta le “frontiere umanitarie” dell’UE. L’esperto ha anche nominato all’epoca contenuti specifici per tali contratti. Knaus ha scritto di una “ultima possibilità”. Questo è un punto di svolta Alleanza del semaforo Ma poi non ci fu successo. Tuttavia, il governo centrale e il I Verdi in Baviera hanno recentemente stabilito la tendenza per una maggiore migrazione di manodopera pianificato.

Una volta che Melonis è entrato in carica, il punto di partenza per i negoziati potrebbe essersi inasprito. La Meloni “non farà concessioni ad altri gruppi vulnerabili come gli immigrati”, La scienziata politica Alice Engl ha avvertito in un’intervista Merkur.de. (fn)

Gerald Kness

Gerald Knauss è uno dei più illustri ricercatori sul tema della migrazione nei paesi di lingua tedesca. È co-fondatore del think tank European Stability Initiative, ma ha anche lavorato per organizzazioni internazionali. Knaus è considerato il “padre” o “l’artefice” dell’accordo Ue-Turchia, ancora oggi importante per l’Europa centrale.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here