La Corte penale internazionale emette un mandato d’arresto per il presidente russo Putin
La Corte penale internazionale emette un mandato d’arresto per Putin
La Corte penale internazionale dell’Aia vuole ritenere il presidente russo Putin responsabile dei crimini di guerra in Ucraina. Anche un cliente è indagato. Si dice che sia responsabile del rapimento di bambini.
Mandato di arresto per Vladimir Putin: il Tribunale penale internazionale dell’Aia vuole ritenere il presidente russo responsabile dei crimini di guerra in Ucraina. Anche un cliente è indagato. Per il Cremlino il mandato d’arresto è irrilevante.
DottLa Corte Penale Internazionale dell’Aia ha emesso un mandato di arresto nei confronti del presidente russo Vladimir Putin per crimini di guerra in Ucraina. La Corte penale internazionale ha affermato venerdì che Putin è responsabile della deportazione illegale e del reinsediamento di bambini dall’Ucraina occupata alla Federazione Russa. È stato emesso un mandato d’arresto per il commissario per i diritti dei bambini nell’amministrazione presidenziale di Putin, Maria Lukova-Belua.
Sulla base delle mozioni dei querelanti del 22 febbraio, il tribunale ha concluso che vi sono ragionevoli motivi per ritenere che Putin e Lvova Belova siano responsabili dei suddetti crimini di guerra. I mandati d’arresto saranno pubblicati in modo diverso dal solito perché si ritiene che i crimini continuino e che la divulgazione pubblica possa aiutare a prevenire ulteriori crimini.
La Russia ha immediatamente ripetuto che il tribunale penale dell’Aia non ha senso. “Le decisioni della Corte penale internazionale sono prive di significato per il nostro Paese, nemmeno dal punto di vista legale”, ha dichiarato la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova sul suo canale Telegram. Mosca “non collaborerà con la corte”. La Russia “non è parte della Corte penale internazionale” e non ha “obblighi” nei suoi confronti.
Il procuratore del tribunale penale Karim Khan ha avviato un’indagine sui crimini di guerra e sui crimini contro l’umanità un anno fa. Khan è stato personalmente in Ucraina tre volte, anche nella regione di Kiev, dove si dice che a Bucha abbia avuto luogo un pogrom.
Putin non è persona non grata per il Segretario generale delle Nazioni Unite
Le Nazioni Unite hanno evitato una risposta diretta al mandato d’arresto. Un portavoce del segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, Stéphane Dujarric, ha solo confermato che Putin non era persona non grata nei confronti del segretario generale delle Nazioni Unite per la decisione: “Il segretario generale parlerà sempre con chiunque abbia bisogno di parlare”.
Dujarric ha continuato affermando che la Corte penale internazionale e le Nazioni Unite sono organizzazioni separate. La CPI risale allo Statuto di Roma del 1998 della Corte penale internazionale, che è nata attraverso negoziati condotti dalle Nazioni Unite. Secondo le Nazioni Unite, esiste un accordo di cooperazione tra la Corte e le Nazioni Unite.
Dujarric non ha risposto alla domanda se vedesse il progresso diplomatico in pericolo a causa delle restrizioni di viaggio di Putin. Sembra quindi discutibile se il presidente russo possa recarsi a Ginevra, ad esempio, per eventuali colloqui di pace guidati dalle Nazioni Unite – la Svizzera è membro della Corte penale internazionale. In totale, più di 120 paesi hanno ratificato lo Statuto di Roma.
I media russi indipendenti hanno commentato che il mandato di arresto potrebbe limitare la capacità di Putin di viaggiare. Molti paesi, compresi gli alleati della Russia, riconoscono la giurisdizione della Corte penale internazionale e hanno ratificato la relativa legge.
Tuttavia, l’Ucraina non ha ratificato lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale. Nonostante ciò, il Paese riconosce la giurisdizione dei giudici sui crimini contro l’umanità e sui crimini di guerra commessi sul suolo ucraino dal 2014. Il presidente Volodymyr Zelensky ha definito i mandati di arresto di venerdì una “decisione storica”.
Bushman vede “significativo spunto di progettazione”
Il ministro federale della giustizia Marco Buschmann ha accolto con favore il mandato d’arresto emesso dalla Corte penale internazionale. “Chiunque, come Putin, abbia istigato una sanguinosa guerra deve essere ritenuto responsabile in tribunale”, ha detto il politico FDP al German Liberation Network (RND). La soluzione migliore è se un atto d’accusa può essere portato davanti alla Corte penale internazionale. Il mandato ora emesso per crimini di guerra è un importante segno di determinazione”.
Inoltre, è importante continuare a pensare ad altri modelli, “come possiamo implementare un’azione penale coerente, ad esempio con un tribunale speciale per perseguire il crimine di guerra di aggressione”, ha aggiunto Bushman. C’è uno scambio serrato su queste questioni con partner e istituzioni internazionali che stanno già indagando, ad esempio lunedì prossimo a Londra in occasione di una conferenza internazionale dei ministri della giustizia a sostegno delle indagini della Corte penale internazionale.
I mandati di cattura per Putin e Levova Belova sono il primo passo verso un processo. Tuttavia, i processi passati mostrano che tenere conto degli alti funzionari è difficile. In più di 20 anni, ci sono state solo cinque condanne per i cosiddetti reati presupposto. Nessuno dei condannati è alto rappresentante della struttura di potere.
“Kick-off” è il podcast di notizie quotidiane di WELT. Argomento principale analizzato dagli editori WELT e le date di oggi. Iscriviti al podcast su SpotifyE Podcast AppleE Musica AmazonE GooglePodcast o direttamente tramite RSS Feed.