Maybritt Illner parla: se Putin vince, affronterà la Polonia | Politica

A L’Aia, Zelenskyj chiede che Putin venga portato davanti alla Corte Penale Internazionale. Per fare questo, il più grande criminale di guerra del secolo deve prima essere sconfitto sul campo di battaglia. Maybret Elner è preoccupata: “Grande attacco, grandi dubbi – ce l’ha Supporto adeguato all’Ucraina? “

ospiti

Jurgen Trittin, 68 anni, I Verdi. “Ci stiamo avviando verso una lunga guerra di logoramento”, ha avvertito l’esperto di politica estera Elner quattro settimane fa.

Jan Asselborn (68). Il ministro degli Esteri lussemburghese non vede la volontà di negoziare con Putin.

Ben Hodges (65). Il tenente generale in pensione, il nuovo comandante delle forze statunitensi in Europa, spera: “Potrebbe accadere prima della fine dell’estate che la Crimea diventi insopportabile. Ma tutto dipende dal fatto che l’Occidente fornisca agli ucraini armi a lungo raggio”.

Janka Oertel (39). “Nel frattempo, anche noi qui in Europa ci rendiamo conto sempre di più che non possiamo più pensare alla nostra sicurezza isolandoci dalla sicurezza dell’Asia orientale”, avverte il politologo.

Katrin Eugendorf (60). Il corrispondente di guerra della ZDF si preoccupa al fronte: “La situazione di pericolo è notevolmente aumentata”.

Elmar Tevesen (55). Il direttore dello studio ZDF a Washington mette in guardia dai metodi di Putin di “disinformazione, propaganda, bugie e costante ripensamento”.

due 68er e quattro professionisti. Zoff-o-meter spera nei fatti piuttosto che nella propaganda!

La valutazione più importante della situazione

Il generale americano ha detto: “Il problema più grande è che il mio capo, così come il cancelliere tedesco e il primo ministro britannico, si sono sempre astenuti dal dire chiaramente: vogliamo che vinca l’Ucraina”.

Di conseguenza, Hodges continua: “Il fatto che non abbiano specificato questo risultato strategico significa che stiamo solo presentando le cose passo dopo passo e anche scusandoci per non poter consegnare F-16 o missili a lungo raggio. Il risultato dovrebbe ovviamente essere che l’Ucraina vinca”.

errore più grave

“C’è sempre molta frustrazione in Ucraina per il comportamento indeciso di americano“, secondo il corrispondente della ZDF Eigendorf. “Ma gli ucraini sanno molto bene che gli Stati Uniti e l’Europa sono i loro alleati più importanti”.

Il collega della ZDF Theveßen di Washington commenta: “Negli ultimi mesi ci sono sempre state situazioni in cui si ha la sensazione che il governo di Kiev non controlli tutto”. “Si ha la sensazione che Zelenskyj non sappia cosa sta facendo ogni parte del suo esercito o dei suoi servizi segreti”. Oof!

L’immagine più incoraggiante

Asselborn, salutato dal conduttore del talk show come “Mr. Europa”, alza un dito: “L’Europa ha addestrato alcune migliaia di soldati e ci ha fornito carri armati, e ora abbiamo trattenuto 2,5 miliardi di soldi dei contribuenti per le munizioni”, elogia .

La sua analisi: Il nucleo di questo regime di Putin è la guerra. Se Putin perde la guerra, se n’è andato. Penso che gli ucraini stiano ora cercando di raggiungere il Mar Nero. E quando sono lì, hanno opzioni completamente diverse quando si tratta della Crimea.

La maggior parte dei gradi di condotta professionale

“Gli americani stanno fornendo informazioni, munizioni e tutto su larga scala”, ha detto Trettin. “Stati Uniti, Germania ed Europa sono chiusi in un modo che non avrebbero immaginato cinque o sei anni fa”.

“È un difficile equilibrio per la Cina”, afferma l’esperto Oertel, che si presenta come un sostenitore della pace ma alla fine si schiera fermamente con Mosca. Bilanciare questo non è facile per la leadership cinese”.

L’analisi più completa

“La Cina ha due interessi difficili da conciliare”, aiuta Trittin, coinvolgendo lo statista sia visivamente che verbalmente. “Sono interessati a una stazione di servizio a basso costo in Russia” e non vogliono “interrompere alcune catene di approvvigionamento. Questo li rende molto impressionanti”.

Obiezione più forte

Asselborn afferma che “la settimana scorsa la Cina, insieme a Brasile e India, ha votato a favore di una risoluzione delle Nazioni Unite in cui si afferma che l’aggressione deve essere condannata, cioè l’aggressione russa in Ucraina. Questa è la prima volta!”

Tritten annuisce in modo significativo, ma l’esperta Janka Oertel toglie rapidamente la pompa dell’aria al Luxemburger: “Non era convinzione”, ha smentito. “Non è stata una decisione sull’Ucraina”. Solo allegre generalizzazioni. gemito!

L’illustrazione principale

Ortel ha spiegato che si tratta di “anche una cooperazione tecnologica a lungo termine” tra Russia e Cina. “E su molte cose che non possiamo provare. Chi sta effettivamente consegnando a chi? Dove passa qualcosa attraverso i canali oscuri?”

L’esperto precisa che “quello che la Cina fornisce, ad esempio, sono giubbotti antiproiettile o semiconduttori”, “tutti beni che non servono direttamente al corso della guerra come beni militari, ma certamente aiutano a mantenere in funzione la macchina da guerra”.

Ipotesi categorica

Il verdetto del generale americano sul presunto attacco di droni ucraini a Putin: “Un tentativo mal eseguito dal Cremlino di ritrarre la Russia come una vittima! È un segno di quanto vadano male le cose”.

I suoi sospetti sono rivolti soprattutto al capo dei famigerati mercenari “Wagner”: “Forse è stato un lavoro interno perché ci sono persone, come Prigozhin, che vogliono umiliare gli altri. È davvero sorprendente che ci sia così tanto disaccordo nel russo comando.”

La maggior parte delle analisi strategiche

Theveßen sottolinea che “Washington attualmente non offre missili a lungo raggio e aerei da combattimento, ma non li esclude nemmeno”. “Diversi piloti ucraini sono stati addestrati su simulatori di F-16 in Texas. Ora devi fornire ciò che porterà profitti decisivi all’Ucraina il più rapidamente possibile”.

Gli attacchi ucraini alle fattorie di carri armati per interrompere la logistica russa sono “un ottimo modo” per il generale americano, perché: “È così che puoi sconfiggere con precisione le masse”. Se colpisci determinati bersagli, puoi “neutralizzare” la superiorità dei russi in uomini e materiale.

La domanda più legittima

Hodges chiede: “Perché permettiamo ancora ai russi di avere i propri limiti?” Stanno lanciando missili contro edifici civili. Stanno uccidendo civili innocenti in Ucraina. Ma condanniamo Kiev se un drone viene lanciato su un deposito di petrolio. Boom!

Gli avvertimenti più drammatici

“La disponibilità a fare sacrifici sta diminuendo”, osserva Eugendorf a nome dell’Ucraina. La gente vuole tornare indietro. Ucraina ai suoi limiti! “

Asselborn rientra dopo essere rimasto due minuti interi, ma poi arriva al sodo: “Se vince Putin, è la Polonia!”

Il quadro più preciso della situazione

“Penso che lo scopo dell’offensiva ucraina fosse isolare la Crimea”, immagina Hodges, “per penetrare le difese russe nel Mar d’Azov e ottenere lì armi di precisione a lungo raggio per rendere la Crimea inaccettabile per le forze russe”.

La sua osservazione principale: “La flotta del Mar Nero ha già iniziato a ritirarsi”. In questo modo l’Ucraina “potrebbe liberare la Crimea entro la fine di questa estate”. Questo “cambierebbe tutto”. Poi il Donbass a est arriva dopo.

La prospettiva più realistica

E non appena la Crimea cadrà, crede il generale, “non ci sarà molto entusiasmo al Cremlino per il desiderio di mantenere le province più povere di Donetsk e Luhansk”. La Crimea è critica “perché l’Ucraina non può essere al sicuro finché ci sono le forze russe”.

“La Crimea è come un pugnale conficcato nello stomaco dell’Ucraina”, spiega Hodges. E sappiamo che i grandi investitori non parteciperanno alla ricostruzione dell’Ucraina se pensano che la Russia possa attaccare di nuovo.

profezia più oscura

“Se ora ci compriamo la pace e la tranquillità per fare false concessioni”, avverte Eigendorf, “allora avremo in pratica le condizioni del Medio Oriente lì”. “Deve essere creata una situazione in cui la Russia smetta di attaccare l’Ucraina, altrimenti ci sarà un conflitto aperto che continuerà”.

E il corrispondente della ZDF ritiene che “la pace sia possibile anche con Putin”, ma prima “la Russia deve essere spinta così lontano nell’angolo militare”.

La previsione più ottimistica

“L’esercito russo è stato quasi fatto a pezzi”, conclude il generale. Anche la loro industria della difesa fu distrutta. Penso che ora ci sarà una resa dei conti quando le persone decideranno di non aver beneficiato di questi secoli di imperialismo”.

ultimo atto

“Quello che non dovrebbe mai più accadere è un cessate il fuoco che è solo un pretesto per continuare a condurre una guerra ibrida”, spiega Trittin. “Questo è il punto in cui devi avere forti garanzie di sicurezza in modo che l’Ucraina possa difendersi e ricostruirsi”. Amen!

Ma per il corrispondente della ZDF serve qualcos’altro: “Si tratta di come consentire a Putin di trovare un modo che non metta in discussione il suo giudizio”, dice alla fine. perdere! Questo suona come le due nozioni di Putin di Sahra e Genknecht.

Citazione della serata

Ben Hodges:

Penso che i russi considerino utili le loro armi nucleari solo se non le usano.

Conclusione

Sei teste, un’opinione, diverse argomentazioni, vivaci dibattiti, preziosi spunti. La conduttrice del talk show si è condotta attraverso lapsus della lingua e domande sulla tenia con dita generosamente affettuose.

Era un talk show di guerra nella categoria “situazioni estreme”.