E 17 persone sono state uccise in attacchi armati in Serbia la scorsa settimana. A Belgrado e Novi Sad, è stata rianimata da massicce manifestazioni – e allo stesso tempo ha manifestato contro il presidente Vucic.

Pochi giorni dopo che due attacchi armati hanno ucciso 17 persone, migliaia di persone hanno marciato in silenzio per protestare contro la violenza in Serbia. E nella capitale, Belgrado, i partecipanti di diversi campi politici del paese si sono riuniti davanti al parlamento. Una marcia di protesta si è tenuta anche a Novi Sad, la seconda città più grande del Paese.

La tristezza si è mescolata alla rabbia per il governo populista e la sua reazione alle due operazioni. I partecipanti hanno chiesto le dimissioni del presidente Aleksandar Vucic.

Un certo numero di partiti di opposizione aveva chiesto le manifestazioni. Chiedono, tra le altre cose, le dimissioni dei ministri del governo e la revoca delle licenze di trasmissione per i media controllati dallo stato che incoraggiavano la violenza e consentivano ai criminali di guerra condannati di esprimere le loro opinioni sui loro programmi.

Il presidente della Repubblica critica la “politicizzazione”

Non c’era una stima ufficiale del numero dei partecipanti, ma gli osservatori hanno descritto la manifestazione di Belgrado come la più grande degli ultimi anni contro Vucic e il suo governo. I rappresentanti del Partito progressista serbo di Vucic hanno condannato le proteste, definendole “politicizzazione” di azioni sanguinose volte ad attaccare Vucic. Lo stesso presidente aveva annunciato una massiccia “campagna di disarmo” dopo gli attacchi mortali.

Nel primo dei due attacchi armati, mercoledì uno scolaro di otto figli e una guardia di sicurezza sono stati uccisi dalla pistola di suo padre in una strada di Belgrado. Meno di 48 ore dopo, un ventunenne ha ucciso otto persone in diversi villaggi vicino a Belgrado.

Quindi domenica il ministro dell’Istruzione Branko Rosic si è dimesso. Le autorità hanno anche intensificato le azioni contro il possesso illegale di armi, ma questa misura è stata criticata dall’opposizione come troppo tardiva e insufficiente.