I principali economisti considerano pericoloso il nuovo strumento di crisi della Banca centrale europea
I paesi indebitati non dovrebbero pagare tassi di interesse molto più alti della Germania. Il capo economista Hans-Werner Sen vede i piani della BCE su una strada pericolosa. Non è solo in questo.
TL’economista dell’Ufficio Operazioni, Hans-Werner Sen, vede la Banca centrale europea (BCE) su una strada pericolosa. L’ex presidente dell’Ifo Institute e autore WELT AM SONNTAG ha affermato che l’unione monetaria può esistere solo “se i paesi con un debito più elevato devono pagare tassi di interesse più elevati”.
In questo caso, parlare di una inaccettabile frammentazione dell’eurozona è l’idea di PR della Banca Centrale Europea. I tassi di interesse sono il freno al debito e all’inflazione. L’economista ha principalmente criticato il meccanismo di auto-stabilizzazione dell’economia di mercato con il nuovo strumento.
Giovedì scorso Christine Lagarde, presidente della Banca Centrale Europea, ha annunciato il nuovo strumento TPI di crisi contestualmente al rialzo dei tassi, che ha lo scopo di evitare che paesi fortemente indebitati come l’Italia debbano pagare tassi di interesse molto più alti della Germania. Se i premi per il rischio sono troppo alti, la Banca centrale europea vuole acquistare titoli di stato illimitati dal paese dell’euro colpito.
Shin ha avvertito che il nuovo è sempre Debiti Crescenti pressioni inflazionistiche. Il “vecchio modo di coprire tutti i problemi con sempre più denaro” non funziona più alla luce del valore in calo del denaro. Tuttavia, il ritiro sarà doloroso.
“Perché se non ci sono soldi, c’è il rischio di conflitti di distribuzione”. I politici cercheranno modi per espandere ulteriormente il sistema di trasferimento europeo. “Il Sud Europa diventerà il grande Mizogiorno, finanziato dal nord più produttivo, se funziona”.
“Le prospettive per la sopravvivenza dell’eurozona se la BCE non agirà finalmente con credibilità sono desolanti”, ha affermato lo scienziato finanziario Gunter Schnabel dell’Università di Lipsia-Welt am Sonntag.
I governi potrebbero essere sempre più inclini a utilizzare il nuovo debito per ridurre i prezzi del gas e dei generi alimentari, congelare gli affitti e regolamentare rigidamente un numero sempre maggiore di settori dell’economia al fine di mitigare le conseguenze dell’inflazione e della carenza. “Allora le conseguenze a breve termine dell’inflazione saranno sotto controllo, ma c’è il rischio di una graduale perdita di prosperità”.