Il governo britannico sta ufficialmente prendendo provvedimenti contro gli oligarchi russi nel paese. Ma compaiono costantemente delle lacune nell’elenco delle sanzioni. qual è il motivo?

Molti a Westminster hanno l’impressione che le sanzioni imposte dal governo britannico contro diversi oligarchi russi non siano realmente efficaci e, soprattutto, non vengano attuate correttamente. Ad esempio, Ian Duncan Smith. Il deputato conservatore voleva sapere dal governo perché Vladimir Lisin non era incluso nella lista delle sanzioni. Il magnate dell’acciaio possiede una vasta tenuta in Scozia, il castello di Aberochil.

Si dice che Lesin abbia stretti legami con il presidente russo Vladimir Putin. Ma Duncan Smith non ha ottenuto una risposta adeguata dal governo. Il Dipartimento di Stato rivede continuamente le sanzioni, come affermato nella lettera di risposta ARD Studio Londra Presente. I singoli casi non possono essere discussi.

Duncan Smith critica il governo da mesi. Ha descritto l’elenco delle sanzioni del ministero come “ridicolo”. Le misure adottate dal governo americano sono decisamente più ampie.

Sconfitta in tribunale

Il governo britannico indica che più di 1.600 persone e aziende saranno soggette a sanzioni. Ma ci sono delle lacune: in 82 casi, il governo ha consentito a una minoranza al potere di utilizzare il denaro dei suoi beni per mantenere le proprie proprietà e soddisfare i bisogni di base.

Secondo i media, Mikhail Fridman poteva prelevare circa 8.000 euro al mese. Durante il primo anno di guerra in Ucraina gli fu anche permesso di pagare uno chef privato, dei riparatori di sua proprietà e un autista.

Ma ora il miliardario russo ha subito una battuta d’arresto in tribunale. Alla fine di ottobre, la Corte Suprema di Londra ha stabilito che all’uomo di 59 anni non era consentito spendere circa 35.000 euro al mese per la sua proprietà, “Athlone House”, nel nord di Londra. Friedman ha fatto causa per questo.

Prima che il verdetto fosse annunciato, l’uomo d’affari lasciò Londra e si diresse in Russia. La decisione della corte e la sua partenza suggeriscono che potrebbe aver ritenuto che la pressione esercitata dal governo britannico fosse eccessiva. Ciò che ora accade ad Athlone House non è chiaro.

Indagini difficili

Ma in molti altri casi creare questa pressione è più difficile. Gli oligarchi con stretti legami con Putin hanno trasferito i loro beni a mogli divorziate, figli o società registrate all’estero.

Infatti, queste società devono dichiarare chi le possiede e chi possiede i beni a loro intestati. Ma uno studio della London School of Economics ha appena dimostrato che il 70% dei beni registrati non può essere trasferito.

Molto gradito da molto tempo

Margaret Hodge, una deputata laburista che ha lavorato per anni sulla questione del riciclaggio di denaro e degli oligarchi russi, vede diverse ragioni per cui così tanti ricchi russi con legami con l’élite politica russa sono ancora in grado di vivere bene in Gran Bretagna, o stanno appena iniziando a farlo. vivere bene in Gran Bretagna. Per averlo fatto relativamente tardi è finito sulla lista delle sanzioni. “Si tratta di una combinazione di incompetenza, mancanza di risorse e riluttanza a trattare con queste persone benestanti”, critica il deputato.

Hodge si riferisce alle donazioni che il Partito conservatore ha ricevuto dalla Russia. Esiste anche una pratica politica speciale. Da molti anni il Regno Unito attira investitori dall’estero con condizioni speciali.

C’erano “visti d’oro” per i donatori dall’estero se portavano ingenti somme nel paese. Molti politici ritengono ancora che il governo potrebbe danneggiare la Gran Bretagna e il centro finanziario di Londra se le sanzioni venissero imposte ora agli investitori un tempo graditi.

Puoi saperne di più su questo argomento nell’edizione odierna del podcast tagesschau 11KM: Mosca sul Tamigi