Mentre i grandi concorrenti come Microsoft o Google stanno spendendo molti soldi e introducendo i primi prodotti che utilizzano l’intelligenza artificiale basata su Large Language Models (LLM), hai sentito poco o nulla da Apple nel contesto dell’attuale clamore intorno alle chat che sembra Questo è dovuto anche al fatto che la divisione AI del gruppo iPhone sta ancora macinando alla grande.
CEO di Google contro CEO di Apple
Dallo scorso autunno, ci sono state molte importanti partenze di dipendenti e anche la strategia complessiva sembra mancare. Lo riporta la rivista informatica “Information” della Silicon Valley. Di conseguenza, suggerisce il capo di Apple AI John Giannandrea con una “disorganizzazione” Qui. Non è ancora chiaro se questo possa essere risolto. Ma Apple ha un disperato bisogno di fare qualcosa: rispetto a ChatGPT, l’assistente vocale Siri di Apple sembra obsoleto e “Siri 2.0” ci vorrà molto tempo.
Di recente, tre noti esperti nel campo dell’intelligenza artificiale – Srinivasan Venkatachari, Stephen Baker e Anand Shukla – hanno lasciato Apple e sono passati a Google. Ciò è accaduto in autunno perché pensavano che il gigante della ricerca fosse “un posto migliore per lavorare su LLM”, secondo The Information. Si dice che il CEO di Alphabet, Sundar Pichai, abbia cercato di corteggiare lui stesso i tre dipendenti Apple. Allo stesso tempo, il capo di Apple, Tim Cook, ha cercato di impedirle di dimettersi. Ora stanno lavorando agli sforzi di Google per ridurre i costi di formazione degli LLM e migliorare la loro precisione e prodotti basati su Moduli Google.
Apple ha un disperato bisogno di recuperare il ritardo
Per anni, lo spazio dell’intelligenza artificiale di Apple è stato lento a chiacchierare. Quando si tratta di riproduzione, Siri si è sempre considerata obsoleta, poiché anche altri sistemi di assistenza come Alexa o Google Assistant avevano un problema o un altro, questo era meno evidente. Quindi bisogna conoscere molto bene i comandi di Siri per usare l’assistente vocale; Il vero dialogo con gli annunci precedenti è quasi impossibile. D’altra parte, ChatGPT è molto semplice e le aziende stanno attualmente integrando questi sistemi nei loro assistenti e ottenendo punti con i loro chatbot. Finora niente da vedere da Apple qui.
Secondo fonti con cui The Information è stato in grado di parlare, la gestione di Siri “si è trasformata in un pasticcio segnato da piccole guerre tra amministratori delegati e accesi dibattiti sulla direzione”. I dati generati da Siri dai dipartimenti di scienza dei dati e ingegneria non vengono semplicemente utilizzati per ulteriore formazione. “È uno spreco di tempo e denaro”, ha detto un ex dipendente Apple. Ci sono ancora problemi con il processo decisionale e l’approccio generale all’IA. Apple è classificata come “molto prudente” qui.
Ad esempio, al gruppo piace esternalizzare le sue applicazioni AI sui dispositivi degli utenti e non sul cloud per motivi di protezione dei dati, in modo da poter rispondere meno rapidamente rispetto ai suoi concorrenti. Le risposte di Siri saranno scritte da un “team di 20 autori” anziché essere generate da un LLM. Si dice che questo sia stato specificamente ordinato da Cook e dal suo team di gestione in modo che Siri non generasse “risposte imbarazzanti”. Un progetto per ricostruire completamente Siri, che dovrebbe iniziare nel 2019, è stato respinto internamente. Tra le altre cose, dovrebbe portare a una variante leggera del sistema che può essere eseguita localmente. Sebbene ora vengano eseguiti più ordini a livello locale, la debole tecnologia di base rimane.
(Laurea triennale)
“Esperto di birra per tutta la vita. Appassionato di viaggi in generale. Appassionato di social media. Esperto di zombi. Comunicatore.”