La vittoria ha lasciato il segno e ha permesso a tutti nella zona mista di vederla. Perché è proprio lì che è stato spedito Erling Braut Haaland – piedi in pantofole, busto nascosto in un piumino – per qualche minuto. Come a dimostrare che Haaland è in realtà un essere umano in carne ed ossa e non un robot. C’erano dei dubbi su quella sera, perché Haaland non ha conquistato una partita completa e il titolo di Champions League con solo una vittoria per 7-0. Ma perché ha inserito il suo nome in varie liste di record con cinque gol nello spazio di 35 minuti.
Quindi eccolo lì nelle catacombe del Manchester City con un piccolo graffio sul ginocchio. È quasi più grande di un’unghia del pollice, ma è: rosso, rosso sangue. L’uomo non può essere negato. Erling Haaland si è tagliato mentre esultava mentre scivolava sull’erba per la gioia. ancora e ancora. ancora e ancora. Inflessibile. “Adoro questo torneo e sono molto orgoglioso di giocare in Champions League”, ha detto il norvegese.
registrazioni? Oh sì: cinque gol in una partita di Champions League, prima dell’esultanza di Haaland contro l’RB Lipsia, solo Lionel Messi ci è riuscito quando giocava ancora per il Barcellona (contro il Bayer Leverkusen, 2012), e il brasiliano Luis Adriano potrebbe aver dimenticato erroneamente. Quando ha giocato contro il BATE Borisov allo Shakhtar Donetsk nel 2014. Tuttavia, entrambi hanno avuto bisogno di più di 35 minuti per i cinque pacchetti.
Record, record e record: Haaland ha 22 anni, ma è già il 23° miglior giocatore di prima categoria. Martedì, dopo aver segnato 33 gol in 25 partite nel torneo per club più importante del mondo, ha battuto artisti del calibro di Arjen Robben (31 gol/110 presenze), Samuel Eto’o (30/78) e Antoine Griezmann (30/85 ). ), Kaká (30/86), Paco Gento (30/89), Roy Mackay (29/71) o Jean-Pierre Papin (28/37). Ad esempio ma non limitato a.
Vuoi più dischi? Da quando è arrivato al City in estate, Haaland ha già segnato 39 gol, superando il precedente detentore del record nella storia del City, Tommy Johnson-Selig, che ha segnato 38 gol nella stagione 1928/29. E: Haaland è il giocatore più giovane a superare i 30 gol in Champions League – Kylian Mbappe del PSG è solo secondo qui perché aveva 116 giorni in più di Haaland martedì. Ed è stata la cosa migliore: potevano esserci più gol contro il Lipsia.
Guardiola sostituisce Haaland e si giustifica dicendo che vuole ancora farlo morire di fame
In primo luogo, perché Haaland ha lasciato alcune buone possibilità. Quella sera aveva “la legge dell’attrazione dalla sua parte”, come si lamentava il capitano dell’RB Willi Orban: “Era sempre lì dove cadeva la palla”. Nel dubbio, Haaland ha segnato gol spregevoli che non riusciva a ricordare in seguito. I restanti gol della città di Ilkay Gündogan (48) e soprattutto di Kevin De Bruyne (90+2) sono stati senza dubbio più belli e spettacolari dei cinque gol segnati da Haaland, il re della polvere.
In secondo luogo, cinque gol non dovrebbero essere il capolinea per lui perché l’allenatore Pep Guardiola ha mandato via Haaland dopo 63 minuti, cosa che non ha fatto capire a tutti. Era molto chiaro che alcuni dei segni cosmici favorissero Haaland in questo gioco. Ne era consapevole lo stesso Haaland, che ha raccontato al suo allenatore quando è stato sostituito: “Gli ho detto che mi sarebbe piaciuto fare una tripletta nel secondo tempo”, ha detto Haaland, che infatti ne ha avuta una. Tripletta nel primo tempo e presa del pallino per ricordo. Ha realizzato da solo il 3-0.
Guardiola si è giustificato dicendo che voleva ancora far morire di fame un calciatore storico, come se l’insaziabilità non scorresse nelle sue vene da allenatore: “Se avesse raggiunto questo traguardo a 22 anni, la sua vita sarebbe stata noiosa”, ha detto Guardiola. Doppia tripletta bloccata, “ora ha un obiettivo da raggiungere in futuro”. E martedì c’erano pochi dubbi sul fatto che anche Haaland l’avrebbe fatto. L’allenatore del Lipsia Marco Rose ricordava solo i suoi commenti del giorno prima, quando aveva espresso la sua mancanza di comprensione del fatto che ci fossero discussioni critiche su Haaland in Inghilterra. Quindi “Inviamelo!” Rose aveva detto, ironicamente: Haaland apparteneva al Salisburgo, ed era stato lì con l’allenatore Rose prima.
“Quando poi l’arbitro decide con le prove video e non ha più potere in campo… ecco come è diventato il calcio”. Il calcio di rigore dopo un presunto fallo di mano di Benjamin Henriques (a sinistra) è stato il primo colpo del disastro di Lipsia.
(Foto: Paul Ellis/AFP)
E altrimenti? Rose e il resto della delegazione del Lipsia hanno onorato il fatto che, dopo la più grande sconfitta nella storia del giovane club dell’RB, abbiano risposto solo a uno o due eventi della partita: decisioni assolutamente indiscusse dell’arbitro e dei video arbitri, di cui si sono solo lamentati . sibilo. “Non abbiamo avuto alcuna possibilità oggi”, “ce l’abbiamo fatta davvero bene” e “non siamo stati all’altezza”, è stata l’esatta valutazione del direttore sportivo Max Eberl (e altri del Lipsia). Sottotesto: Non abbiamo bisogno di parlare dell’arbitro! Ma poi Eberle ha spiegato che il controverso gol dell’1-0 di Haaland – un presunto rigore di mano causato dal difensore Benjamin Henriques – “è stato un po’ un segnale per quello che è successo”.
Sì, dopo 0:7 è difficile cercare. Ma il rigore è stato davvero un richiamo alle discussioni dei giorni scorsi e alla terribile aberrazione del calcio. “Nessuno sa: perché? Perché? Perché?”, disse Eberle. – Perché l’assistente video Slavko Fencic dalla Slovenia ha ordinato di trasmetterlo in TV.
“L’arbitro ha detto che nemmeno lui l’ha visto veramente”, dice Henriques.
Dopo un cross, il terzino destro Henrichs è tornato indietro di testa senza vedere la palla e senza alcuna intenzione. “Per me non è stato un rigore per fallo di mano, la palla non cambia affatto traiettoria, quindi l’arbitro non dovrebbe essere messo in difficoltà per una decisione”, si è lamentato Eberle. “L’arbitro ha detto che nemmeno lui l’ha visto davvero”, ha detto Henriques, “ma gli è stato detto ‘quando l’arbitro ha poi deciso con prove video e non aveva più alcun potere in campo… è così che è diventato il calcio’. ” La seconda sensazione è stata un fallo del portiere del City Ederson contro Konrad Leimer, che poteva essere un freno d’emergenza: fallo fischiato anche dall’arbitro – ma nel caso di Ederson il VAR non è intervenuto. Blaswich in modo irregolare prima che quella sera venisse chiarito un 2-0.
Perché Henrichs la vedeva come tutti i Lipsia: dopo questa esibizione era vietato parlare di decisioni sbagliate: “Siamo divorati”, disse, senza menzionare la gola in cui Lipsia scomparve: il passaggio spaventosamente bello di Erling Bride Haaland. .
“Totale drogato di caffè. Ninja della TV. Risolutore di problemi impenitente. Esperto di birra.”